viernes, 30 de abril de 2010
periodismo en 2015, ¿futuro alentador o alertador?
Hoy es el día del porcentaje, no dejan de decir en las noticias que ya hay más del 20% de parados!!! no dejan de decirlo en las noticias porque en elpais.com no lo nombran (humm sospechoso, me suena a politiqueo). De todas formas, ese no es el tema, lo que me preocupa es que es una cifra muy elevada aunque estando en la crisis económica en la que estamos es normal que el paro aumente, pero tanto??
Con este dato me he planteado mi futuro; en 2014 (siendo muy generosa) o 2015 ya habré acabado la carrera y saldré al mundo laboral. Si la crisis está por entonces como ahora, seré una más en la inmensa cola del INEM! Para ese año seremos muchos los que habremos acabado los estudios, muchos de la Carlos III, muchos de la Complutense, muchos de la Rey Juan Carlos, muchos de todas las universidades en las que se estudie periodismo, comunicación audiovisual o la doble titulación. Para tantos no va a haber empleo, asi que hay que currarselo desde ya.
Creo que la clave de esta profesión está en conocer gente, tener ganas de trabajar y estar bien formado. Lo de conocer gente es asunto del paso del tiempo; lo de tener ganas nos concierne a los estudiantes y creo que si es innato mejor porque si se tiene un hábito no es difícil continuar con él (lo difícil es que se tenga ese hábito precisamente) y lo de estar bien formado se comparte entre el estudiante y la universidad (en la mía, la formación del primer año y su relación con la futura profesión deja mucho que desear pero como es el primero hay que entenderlo, ahora que trabajar se trabaja y duro). Aunque hay una vía mucho más rápida de tener trabajo en el difícil mundo del periodismo y es ser un "famosillo", pero para eso es necesario no tener principios y ese no es mi caso así que sigo preocupada por mi futuro.
El tiempo es el que me dará la solución a este problema, pero yo, que soy un poquitín agobios me preocupo desde ya. Aunque seremos muchos buscando trabajo, todos no buscamos lo mismo ni en el mismo sitio. Otro punto a favor es que en Madrid, donde estudio (concretamente Getafe), hay muchas posibilidades de encontrar trabajo, es uno de los grandes centro de la comunicación, los grandes medios tienen su sede allí así que espero que en el futuro tengan un hueco para mí aunque esté explotada (algo que ya me espero). Además, estoy estudiando una doble, alguna diferencia tiene que tener respecto a las titulaciones individuales, y esa diferencia es lo que en un futuro pueda ser una ventaja a la hora de buscar trabajo.
Viendo lo positivo me he animado más, aunque por mucho que sea una doble y esté en Madrid, la crisis es la que manda así que más vale que Zapatero tenga razón y pronto empecemos a salir del agujero negro.
jueves, 29 de abril de 2010
mala educación televisiva, NUNCA MAIS!
Ayer vi un fragmento del conocido programa "mujeres, hombres y viceversa", al que estuve enganchada un tiempo y lo abandoné cuando comprobé el teatro que había montado. Hoy no lo veo porque quiera, una amiga lo sigue y me cuenta, así que ayer vi un trocito. No ha cambiado nada, sigue en su línea y además insulta. Pero este espectáculo no me impresiona porque la televisión de hoy está contaminada de eso. No por ello deja de preocuparme, al contrario, me enerva la mala educación y más cuando se hace pública llegando a muchos hogares, personas y niños.
Las consecuencias de esta habitual práctica las estamos sufriendo ahora y continuarán en un futuro, cada vez hay más gente maleducada en la calle y programas que insultan (es una indirecta a "Sálvame"), por tanto, fomentan esa realidad. Con la televisión se aprende, pero se aprende tanto lo bueno como lo malo, por ello, los periodistas o colaboradores deben ser responsables con lo que dicen y hacen, y conscientes del gran poder que tienen apareciendo en millones de hogares.
Si se pierde la educación se pierde el respeto y en cierto modo la condición de ser humano, porque en algo nos diferenciamos de los animales (aunque parece que cada vez menos, hasta ellos son mejores que nosotros). Me gustaría sentarme a las 5 de la tarde y ver programas que realmente merezcan la pena, que enseñen y entretengan sanamente, y no encontrarme los líos de familia de cuatro famosillos que antes de mostrarse en televisión tienen que recibir un cursillo de modales. Ojalá vuelva la buena televisión, con más razón ahora que hay un montón de canales.
Aún así, actualmente me asombro de los buenos guionistas que tienen algunas series como "Acusados" o "hay alguien ahí"y eso me reconforta, algo bueno tenía que haber!
Mañana me volveré a sentar delante de la caja a las 5 y me encontraré lo de siempre, espero que en diez años esto no ocurra. Por favor, entretengámonos con buenos programas y periodistas que de verdad lo sean, no con los que buscan la fama!
Las consecuencias de esta habitual práctica las estamos sufriendo ahora y continuarán en un futuro, cada vez hay más gente maleducada en la calle y programas que insultan (es una indirecta a "Sálvame"), por tanto, fomentan esa realidad. Con la televisión se aprende, pero se aprende tanto lo bueno como lo malo, por ello, los periodistas o colaboradores deben ser responsables con lo que dicen y hacen, y conscientes del gran poder que tienen apareciendo en millones de hogares.
Si se pierde la educación se pierde el respeto y en cierto modo la condición de ser humano, porque en algo nos diferenciamos de los animales (aunque parece que cada vez menos, hasta ellos son mejores que nosotros). Me gustaría sentarme a las 5 de la tarde y ver programas que realmente merezcan la pena, que enseñen y entretengan sanamente, y no encontrarme los líos de familia de cuatro famosillos que antes de mostrarse en televisión tienen que recibir un cursillo de modales. Ojalá vuelva la buena televisión, con más razón ahora que hay un montón de canales.
Aún así, actualmente me asombro de los buenos guionistas que tienen algunas series como "Acusados" o "hay alguien ahí"y eso me reconforta, algo bueno tenía que haber!
Mañana me volveré a sentar delante de la caja a las 5 y me encontraré lo de siempre, espero que en diez años esto no ocurra. Por favor, entretengámonos con buenos programas y periodistas que de verdad lo sean, no con los que buscan la fama!
martes, 27 de abril de 2010
¿democracia o prensa libre?
Hoy he leído en el pais una noticia que trataba sobre los medios de comunicación estadounidenses y su particular manera de informar (politizada). Pero esto ya lo suponía puesto que las grandes empresas mediáticas no están hoy donde están si no es porque alguien les eche una mano (y entre ese alguien me incluyo yo). Son el lazo de unión entre la ciudadanía y los altos poderes, incluso, entre los propios ciudadanos, así que la influencia que pueden ejercer y el poder que tienen es ilimitado.
Se dice que la ignorancia es la felicidad, y durante un tiempo fuimos felices pero hace años que ya no es así, y hasta lo prefiero para darme cuenta de que muchos políticos tienen un precio y no unos ideales, poderoso caballero es don dinero! Lo único que me tranquiliza es que peor de lo que estamos no vamos a estar, y quizás con esta oleada de corrupción que está saliendo a la luz haya quien esté pensando en robar 1,000,000€ en lugar de 2,000,000€.
Claramente, mejor que esto es la prensa libre (lo de libre se referirá a la participación de la ciudadanía cuando da su opinión porque la prensa ideológicamente no es libre). Por lo menos podemos denunciar a través de ella lo que nos parezca mal, tenemos voz y en 2012 voto, para entonces ya pueden hacer méritos los políticos si quieren volver al poder.
Es lo que hay en esta primera parte del siglo XXI, esperemos que no acabe como ha empezado (si es que acaba y la tierra no ha estallado antes harta de aguantar tanto egoísmo).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)